[quote][b][url=/v3/forum/europe-hors-france-30/topic/eurofighter-typhoon-392/?post=77567#post-77567]bubzy[/url] a dit le 05/07/2012 à 15:03 :[/b]

[quote="Paxwax"][quote="bubzy"]moi j'en ai tiré autre chose de cette source.

jugez plutôt:

http://portail-aviation.blogspot.fr/2012/07/typhoon-vs-rafale-en-dogfight-le-f22.html[/quote]

Interessant, ton article, mais si j'ai une petite critique (constructive, hein, pas negative  ;) ) a lui adresser, je pense que tu deduis pas mal de choses a partir de bases mal definies. 
En effet, on ne sais pas si les regles et les circonstances de l'engagement etaient les memes a l'ATLC et au Red Flag. (Vitesse des avions au debut de l'engagement? Distance a partir de laquelle ils peuvent commencer a manoeuvrer? Meteo/visibilite? Experience des pilotes?)

Du coup, comparer les deux me parait un peu risque.

Reste 2 points qui me paraissent solides (mais on les connait depuis longtemps): on sait que l'energie du Typhoon est enorme, et la manoeuvrabilite a basse vitesse du Rafale excellente. Par contre, je n'ai pas la moindre idee de ou se situe le domaine de vitesse le plus manoeuvrant du Raptor. Ni de quelle est sa capacite d'acceleration par rapport aux deux autres.[/quote]


SI, si j'y ai fait allusion. "Pilotes inexpérimentés, armement dégradés, règles d’engagement strictes… Toutes les excuses ont été trouvées, mais aujourd’hui le résultat est là, la RAF refuse tout entrainement commun contre son frère ennemi."

Sur deux ou trois combats on peut se dire que les résultats peuvent varier. Mais sur 8... surtout que ce n'était pas les seul affrontements à se terminer ainsi entre les deux euro-canard. Mais je n'aimerai pas lancer ici un débat dont on pourrait facilement perdre le contrôle, même si je n'ai pas vu de supporters acharnés de l'EF ici...[/quote]