[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/f-35-news-195/?post=75825#post-75825]bubzy[/url] a dit le 14/05/2012 à 16:38 :[/b]

appliquer la même méthode du harrier sur le JSF aurai nécessité de placer le moteur au niveau du centre de gravité de l'avion. Avec ce qu'ils ambitionnaient de faire, ce n'était tout simplement pas possible, sauf à développer une version complètement différente pour la version stovl (ce qu'ils auraient du faire à mon avis)

Concernant le fait que les anglais se sont livrés pieds et poings liés, il y a à redire.
Du point de vue anglais au début du programme, ils avaient la possibilité de livrer du matériel à un avion qui allait être potentiellement fabriqué à 6000 exemplaires !
Mais depuis que le second moteur, principalement fabriqué par rolls royce a été annulé, ils ont perdus leur principale compensation industrielle probable dans l'affaire. Donc non seulement le programme va leur coûter plus cher, mais avec des retombées moindre. A leur place j'aurai annulé la participation au programme.

Faut savoir que leur capacité de combat ultime, à savoir la dissuasion nucléaire est en grande partie acquise grâce au soutien des USA. une partie de la technologie des SNLE anglais, mais surtout les missiles tridents et leurs remplaçants sont fournis par les USA! Là où les français ont une indépendance totale, les Britanniques sont encore obligés de demander l'avis des USA pour certaines choses. On dira que les politiques d'outre manche se sont bien fait B... Ils auraient tant eu à gagner en participant d'avantage avec la France, chose qu'ils comprennent dans la douleur.[/quote]