[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/f-22-news-221/?post=75498#post-75498]jff[/url] a dit le 04/05/2012 à 19:21 :[/b]

[quote="ogotaï"]Ca n'est pas une finalité, c'est juste un élément (de survivabilité) parmi d'autres.
C'est l'optique dans laquelle a été développé le F-35, avec une capacité limitée d'emport interne (pour les premières frappes) puis des emports externe en nombre pour des attaques plus conventionnelles, une fois la menace de détection éliminée (ou au moins réduite à peau de chagrin).
Dire que la furtivité passive n'apportera pas de gain significatif dans les années à venir, alors que la quasi-totalité des appareils (crédibles) qui sont en développement dans le monde sont développés autour de ce concept, je trouve que c'est un peu mépriser la vision des stratèges qui conduisent ces projets.[/quote]

 :lol:  quand on voit comment sont développés et gérés ces programmes, tant du F 22 , que du F 35 il y a effectivement de quoi se poser des questions.
Et si le F 22 avait été un tant soit correct, pourquoi l'USAF aurait-elle stoppé sa production au 185 exemplaire ?
Le premier manque de stratégie c'est bien de TOUT baser sur UN SEUL avion, le F 35. C'est une erreur monumentale. On est presque dans un cas d'école de "trop avancé pour reculer", et malgré les preuves qui s’amoncellent chaque jours, personne ne va revenir en arriere, et stopper les frais.[/quote]