[quote][b][url=/v3/forum/forces-navales-7/topic/le-br%C3%A9sil-doit-construire-son-propre-sous-marin-nucl%C3%A9aire-626/?post=75144#post-75144]jff[/url] a dit le 25/04/2012 à 00:06 :[/b] [quote="Ex-Imperator"]Il semblerait que ce soit la France qui aide le Brésil a réaliser son sous-marin à propulsion nucléaire... http://www.corlobe.tk/article6031.html[/quote] Oui, et non ..... :evil: Le Brésil à acheté à la France 4 Scorpene, à construire sous licence près de Rio. De plus, ce même contrat stipule que la France aidera le Brésil à développer la technologie pour un SNA, à l'exception de la partie réacteur nucléaire, que le Brésil compte développer tout seul. En réalité, il est fort probable que des entreprises françaises vont être contractées pour "aider" à cette conception. Ce contrat va bien au delà de la simple construction sous licence de sous-marins, car incluant un transfert lourd de technologie, dont la mise en place d'un chantier de construction, et la modernisation de l'arsenal de l'Ilha das Cobras. Les brésiliens veulent vraiment maitriser toute la chaine de construction/entretien (puis modernisation) des sous-marins classiques. L'objectif du Brésil est bien de se doter d'une petite flotte de SNA, pour seconder ses sous-marins classiques. En effet, sa ZEE (zone économique exclusive, tampon de 200 NM) représente une très grande surface, et avec la découverte d'importants gisements de brut léger dans les couches sédimentaires anté-salifères (pre-sal), les enjeux économiques deviennent majeurs. L'autre face, est effectivement de disposer d'arguments pour avoir le fameux siège de membre permanent du Conseil de Sécurité de l'ONU. Je ne pense pas que le Brésil s'oriente par après vers un SNLE, les recherches sur une arme nucléaire ayant été stoppées lors de le redémocratisation du pays, à la fin des années 1980. De plus, cela impliquerait de développer un vecteur. Cela représente alors beaucoup d'efforts, financiers et industriels. Et puis Dilma, et Lula si il se représente en 2014, ne sont pas chaud du tout pour l'arme nucléaire, ne serait ce que du au cout politique de dénoncer le traité de non-prolifération, alors même que le Brésil veut se poser comme puissance "responsable". JFF[/quote]