[quote][b][url=/v3/forum/mus%C3%A9es-et-photographies-47/topic/sigma-70-200-1910/?post=73523#post-73523]maverickdu13[/url] a dit le 03/03/2012 à 19:19 :[/b]

Salut  Hutch  ,

          La  stabilisation  n'est  pas  la  seule  amélioration  de  cet  objectif .  Les  lentilles  ont  étées  revues  pour  la  correction  du  " flare " ,  et  surtout  pour  les  vignetages .  Le  Flare ,  bon  ;  çà  c'est  pas  vraiment  amélioré  ,  mais  le  vignetage  oui !

  De  plus  ,  vu  qu'il  est  2,8  ,  je  sens  bien  qu'un  jour  tu  vas  lui  coller  un  x 1,4  ou  un x 2 .  Ton  capteur  étant  certainement  un  " C" ,  l'objectif  ,  version stabilisé  ,  a  été  conçu  ,  pour  ces  formats  de  capteur ,  bien  qu'il  fonctionne  , évidemmment  ,  sur  les  pleins  formats  ;  sauf  que  le  vignetage  est  plus  marqué  sur  ce  derniers  !

    Outre  sa  polyvalence  ,  et  son  prix  face  à  la  concurrence  ,  c'est  un  bon  choix !

Mais  ,  ne  va  t-il  pas être  trop  proche  de  ton  120/400mm?  .  Tout  dépend  quels  styles  de  photos  tu  fais  .  En  aviation  ;  en  vol  ,  c'est  court ,  en  statique  ,  trop  long !

   La  version  non  stabilisée  est  excellente  ,  mais  ,  plus  adaptéé  au  capteurs  plein  format  ,  puisque   étudiée  ,  pour  l'origine  en  24x36.

  EN  conclusion  ;  bon  objectif  en  stab  ;  bon  piqué  ;  les  doubleurs  :lol: se  devront  être  des  Sigma (impératif ) ,  et  pour  palier  aux  petites  récurrences  ,  tu  te  dois  de  shooter  en  natif  et  non  Jpeg ,  pour  pouvoir  corriger  sans  soucis  en  post-production .

  Ce  n'est  que  mon  avis ! 8-)[/quote]