[quote][b][url=/v3/forum/espace-2/topic/projet-et-exp%C3%A9rimentation-653/?post=71329#post-71329]paxwax[/url] a dit le 13/12/2011 à 15:14 :[/b]

La réutilisation des boosters a été envisagée par l'ESA, qui l'a rejetée parce que ça coutait trop cher. Après, je n'ai pas la moindre idée de comment un tel coût est réparti. 

L'explication de Jéricho semble cependant crédible. Un booster d'Ariane V fait quand même 40 tonnes une fois vidé de ses ergols (277T quand il est plein), infiniment plus qu'un drone. 
Il faut une bête de parachute : le monstre fait 1800m², et est fabriqué par la société russe qui a conçu les parachutes des capsules Soyouz. Même avec ça, le booster heurte la surface de l'eau à 100km/h. Et il prend un autre très gros choc à l'ouverture du parachute principal : au lieu de peser 40T, il exerce alors 142T de traction sur le parachute, soit une accélération de 32m/s² si j'ai bon  :geek: , ou encore 3,3 g. 
Un assemblage de 40T qui prend 3.3 G, ça doit en effet créer un paquet de fissures.

Source de tout ça : le site [url=http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_europeen/ariane/ariane5/recup_EAP.htm]Capcom Espace[/url][/quote]