[quote][b][url=/v3/forum/afrique-21/topic/al-quwwat-al-djawia-al-djazaeria-alg%C3%A9rie-31/?post=66913#post-66913]polo[/url] a dit le 23/06/2011 à 11:57 :[/b]

[quote="Trident"]
Les L-39 servent au sein du 618e Escadron d'Entrainement Avancé basé à Tafraoui et du 632e Escadron d'Instruction et d'Appuis.

Je ne sais pas si les L-39 ont déjà été utilisés en missions réelles. On les montrent à la télé armés et tout mais est ce qu'ils ont servis dans de vrais missions ? Je ne sais pas et je ne crois pas trop personnellement à leurs efficacités à effectuer le genre de missions des hélicoptères de combats.[/quote]

Si les L-39 ZA algériens servent au sein d'unités d'appui, ils peuvent être largement mis à contribution dans l'immensité du sud-pays.

Sur le plan efficacité, le L-39 possède un rayon d'action supérieur au Mi-28 (2 fois celui du "Havoc" précisément) et son Pod ventrale avec son double affûts de 23 mm en plus de ses 4 points d'emports pour des charges air-sol (bombes, paniers roquettes) sont un poids qui pèse à mes yeux autant que un Mi-28 bardé.

Pour les voir armés sur le petit écran, ils doivent bien servir à quelque chose équipés ainsi. 

[quote="Trident"]
Concernant les AH-64 je ne savais pas que le Congrès en a interdit la vente. tu as des sources ?
La version qui a circulé dans la presse algérienne est que les conditions américaines pour leurs ventes étaient inacceptables pour l'Algérie.[/quote]

Bien sûr, voici quelques articles de presse à ce sujet. :) 

http://www.algeria-watch.org/fr/article/pol/us/armes_americaines.htm
http://infos.fncv.com/post/2010/01/30/lutte-terrorisme-Algerie-France-Etats-Unis
http://www.algerie-focus.com/2010/06/02/l%E2%80%99algerie-renonce-aux-armes-americaines-et-se-redirige-vers-les-russes/

Comme déjà dit plusieurs facteurs semblent être liés à l'abandon / annulation de cette tentative d’achat.

Les articles le citent clairement :

- Le Maroc reste et resteras le premier partenaire militaire et prioritaire dans la région, donc pas de vente extérieur pouvant menacé directement où in-directement Rabat.

- La lenteur des négociations, 8 ans d'attente pour au final un "Non" ça fait long et dure à digérer.

- L'omniprésence russe et la méfiance des 2 traditionnels alliés (France et USA) du royaume chérifien envers les récents achats massifs algériens suspecté de relancé une course à l'armement avec l'appui de Moscou.

- Cerise sur le gâteau, Washington (comme Paris) a finalement jugé risqué une telle vente et l'a donc limité à des livraisons basiques et à un appui logistique.

[quote="Trident"]
Le seul élément sur lequel je suis d'accord est l'importance du passée dans les relations entre pays.  Traditionnellement l'Algérie est un client des russes. Sans parler de relation de confiance les responsables des deux cotés se connaissent et savent à quoi s'attendre. 

Ce n'est pas le cas avec les états-unis. Même si les américains ont exprimés le vœux de vendre du matériel à l'Algérie et que l'Algérie a exprimé le vœux d'en acheter ce n'est pas gagné pour autant. Vu le passé il existe des deux cotés des réticences à travailler ensemble et ça suffit à faire capoter les négociations. Le fait qu'il y ai des négociations déjà montre que c'est sérieux. On ne s'amuse pas à négocier pendant des années si on sait qu'on est la chasse gardée d'un autre pays.[/quote]

Excellente analyse sur le plan régionale, le Maroc reste l'allié le plus prisé par l'oncle Sam et vendre à l'Algérie resteras à un problème en soit.

[quote="Trident"]
Dès qu'il s'agit des états-unis notre gouvernement devient extrêmement discret, plus encore que d'habitude  :mrgreen:.

On ne savait pas qu'on avait un Bureau du FBI à Alger jusqu'à ce qu'on découvre que son directeur est un chaud lapin. :bonnet: 
On ne savait pas que l'Algérie a autorisé des vols de reconnaissance US jusqu'à l'apparition d'Assange dans la scène.[/quote]

Le secret défense ne pardonne pas et Alger (comme beaucoup d'autres) ne laisse rien dévoiler où très peu de ses intentions, collaborations et achats futurs.[/quote]