[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/conflit-en-libye-1513/?post=66379#post-66379]cinétic[/url] a dit le 02/06/2011 à 01:01 :[/b]

[quote="d9pouces"]De mémoire, les 2000 emiratis fon uniquement de la DA (des ronds dans le ciel, donc)[/quote]

De toute façon, il faut bien un minimun de chasseurs pour l'escorte des tankers/AWACs sur zone.
A cela s'ajoute la no-fly zone au-dessus de la Libye, c'est toujours bienvenu.

[quote="d9pouces"]Alors, à votre avis, pourquoi ce prêt de la part des EU ?(en parlant des C-2 pour le CdG)[/quote]

J'ai envie de dire, c'est justement pour ça, liaison et servitude.
Mais mon esprit soupçonneux qui remarqué [url=http://lemamouth.blogspot.com/2011/06/demenagement-sigonella-poker-menteur.html]cela[/url], et que cela fait plusieurs jours que des hélicos d'attaques sont sur zone mais qu'on en entend plus parler depuis.
Il y a aussi les annonces pour augmenter la pression sur Khadafi, sur les défections...
Sans aller dire qu'il y a manipulation ou propagande, les reportages se font de moins en moins précis et nombreux.
C'est comme l'annonce de l'arrivée d'un BPC avec "un peu de tout à bord" (merci la précision, si c'est pour en dire autant,il vaut mieux rien dire si l' info est sensible) que j'ai pu lire sur des blog de journalistes spécialisés défense.
Pour en venir à un fait:->beaucoup de blabla, mais pas grand chose à décortiquer et analyser.
J'ai la nette impression que la comm de l'OTAN a été reprise en mains, mais bon, il y a aussi peut-être un effet de lassitude des médias. :|[/quote]