[quote][b][url=/v3/forum/europe-14/topic/a%C3%A9ronavale-fran%C3%A7aise-585/?post=66118#post-66118]cinétic[/url] a dit le 24/05/2011 à 22:25 :[/b]

[quote="glwpatton"]
Même si des C-2 pourraient être utiles, un second PA (même si ce n'est pas le même budget) serait encore plus le bienvenu !
[color=#FF0000](et là les C-2 deviendraient très justifiés)[/color]
[/quote]

Je suis pas d'accord, le second PA à pour rôle la continuité pendant que le premier est indisponible.
Les 2 ne sont pas sensés avoir un parc aérien dédié, mais partagé,il est entièrement sur l'un OU sur l'autre.
Si le 2ème est disponible pendant une crise, il servira de porte-hélico et transporteur.(Cf: Opération Daguet- 1ère guerre du Golfe)
Les C-2 ne sont pas plus justifiés pour 2 que pour 1 PA.C'est pareil, cela reste un atout important pour un (je devrais même dire "le")  PA en opération de longue durée.
Quand au budget, entre un 2ème PA et 3 C-2, y'a quand même un gouffre, t'as bien raison, c'est d'autant plus une raison de trouver dommage de ne pas en avoir.[/quote]