[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/f-35-news-195/?post=65948#post-65948]jericho[/url] a dit le 18/05/2011 à 21:06 :[/b]

Si je ne me trompe pas, à part la distance franchissable un peu supérieure, c'est surtout qu'il est un peu plus discrêt avec ses entrées d'air, qu'il a de l'électronique récente (radar AESA) et une plus grande charge offensive. Sinon, lorsque l'on compare les performances de vol: vitesses (Mac 1.8), le plafond pratique (+15'000m), la charge alaire, c'est du kiff! Le C a même un meilleur rapport poid/poussée et une vitesse ascensionnelle légèrement supérieure ...

Argh! ... le temps de contrôler et je me suis fait grillé par Ciders!  :bonnet:[/quote]