[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/le-fil-de-lactualit%C3%A9-1201/?post=65527#post-65527]nico2[/url] a dit le 04/05/2011 à 21:35 :[/b]

[quote="d9pouces"]A priori, elle ne s'appelle plus DevGRU ^^ (cf. le blog [i]Secret Défense[/i]).[/quote]


Ca me fait penser à la fameuse ex-[i]Area 51[/i] ^^.

Les appellations top-secrètes devenues connues de toutes et de tous, nécessitant quelques ajustements  :D 


[quote="d9pouces"]Ça pose quand même pas mal de problèmes quant à la légalité de l'action... :/[/quote]


Stricto-sensu, l'opération s'étant déroulée sur territoire Pakistanais, sans aucune autorisation de l'Etat pakistanais lequel n'a même pas été informé, il est bien évident que cela s'est déroulé dans l'illégalité la plus complète.

Nonobstant cela, et pour rebondir sur les propos de Ciders, s'agissant du terroriste n°1 et égérie des fanatiques islamistes, je pense que l'intérêt global général devait primer sur le droit.

Il n'y a rien à regretter de ce point de vue là je pense.

J'oserai même ajouter, que compte-tenu des déficiences criantes de l'Etat pakistanais, une action extérieure était plus que bienvenue et indispensable.

 :S[/quote]