[quote][b][url=/v3/forum/europe-14/topic/a%C3%A9ronavale-fran%C3%A7aise-585/?post=65194#post-65194]flavien[/url] a dit le 25/04/2011 à 13:08 :[/b]

[quote="Clansman"][quote]Paradoxalement il se trouve idéal pour la Méditerranée et l'océan Indien.[/quote]

Nos conceptions géostratégiques et les défis auxquels nous devrons faire face à l'avenir nous conduiront peut-être plus souvent dans ces zones-là que dans l'Océan Atlantique...[/quote]

Effectivement, il tombe bien pour nous que les conflits majeurs du temps du CDG se situent dans les pays au large de l'océan Indien. Il a de fortes chances que cela reste ainsi, mais toutefois, il pourrait se trouver nécessaire d'avoir à déployer une force aéronavale dans l'Atlantique, ne serait-ce que pour la défense du territoire européen.

[quote="Paxwax"][quote="Flavien"]Toutefois il faudrait un PA plus grand, de l'ordre >300m car le CDG est trop court, notamment pour l'océan Atlantique pour lequel il avait était initialement construit. Paradoxalement il se trouve idéal pour la Méditerranée et l'océan Indien.
[/quote]

Ah bon?  :shock:  Pourquoi la longueur nécessaire est-elle dépendante du type d'océan? C'est dû à la hauteur des vagues?[/quote]

C'est dû à la longueur de la houle. Le creux entre deux vagues dans l'océan Atlantique est d'une longueur moyenne de 300m, donc le CDG, qui fait 260m, n'est jamais en appui sur deux sommets de vague en même temps. Ca génère un tangage.
En revanche, un PA de plus de 300, serait toujours en appui sur deux points du même niveau, et donc n'aurait presque pas de tangage.[/quote]