[quote][b][url=/v3/forum/autres-sujets-militaires-44/topic/armes-du-xxieme-siecle-498/?post=65020#post-65020]glwpatton[/url] a dit le 21/04/2011 à 18:48 :[/b]

[quote="Cinétic"]Je suis d'accord avec vous, il faut une grande puissance pour détruire un objet, seulement, ce que je voulais dire, c'est que c'est pas forcément de la puissance électrique.
J'ai l'impression que vous voyez un laser comme une ampoule pour la lumière, pour avoir plus de lumière, il faut plus d'électricité.
Mais il y a d'autres solutions, par exemple la chimie...
Tu peux obtenir de la lumière en brulant du carbone ou hydrogène avec de l'oxygène,on appelle ça le feu :mrgreen:   
Ben on obtient aussi de la lumière sur une fréquence fixe (donc, de la lumière laser) en brulant de l'éthylène et de tri-fluorure d'azote ou le mix oxygène modifié(singulet)/iode.
C'est ce qu'on appelle un laser chimique.
Vous voyez donc que l'énergie nécessaire n'est pas forcément électrique.[/quote]

Je ne connais pas du tout les lasers chimiques, mais après une petite recherche je crois qu'il faut tout de même de l’énergie électrique non négligeable (pour fabriquer le l'oxygène singulet par exemple). Mais peut être dans des quantités moindres qu'un laser [i]physique[/i]... Si tu connais un peu je veux bien une petite explication  ;)[/quote]