[quote][b][url=/v3/forum/autres-sujets-militaires-44/topic/armes-du-xxieme-siecle-498/?post=64939#post-64939]glwpatton[/url] a dit le 19/04/2011 à 07:51 :[/b]

bien plus crédible (à court terme du moins) qu'un canon embarqué sur avion !

Mais je trouve ça bizarre d'en faire une arme mer-mer et pas un intercepteur de missile, ce dont il me parait tout particulièrement adapté. Enfin il y a des raisons certainement !

Mais ce n'est pas la fin de l'artillerie : contre des pirates, et des trafiquants, le tir de semonce est de rigueur, et un tir de semonce avec un laser est très peu visible, pour le pas dire pas du tout, ce qui le rend inefficace.

Enfin quid de la consommation en électricité et de la cadence de tir ? vers un retour des croiseur nucléaire avec dans ce cas un réacteur de plus pour alimenter le laser ?[/quote]