[quote][b][url=/v3/forum/europe-14/topic/royal-air-force-royaume-uni-343/?post=63072#post-63072]pilou[/url] a dit le 09/03/2011 à 14:00 :[/b] Oui et non. Faut voir qui est en face. Quels pays actuellement peuvent se targuer d´avoir une flotte d´appareils importante en quantité et en qualité? On en fait vite le tour: USA, Israël, Russie, Chine (et encore, pas mal d´appareils dépassés), Inde, et dans une moindre mesure, Corée du Sud, Japon, Arabie Saoudite... Sur les pays cités en premier, 4 sont des puissances nucléaires officielles. De par la situation géopolitique, le risque de conflit avec ces pays est limité. Comme cela est souligné, l´important est la projection de force, avec en première ligne les porte-aéronefs, les appareils de ravitaillement et de transport. Si un conflit type Malouines devait se reproduire, je pense qu´il serait sensiblement différent de celui qui a eu lieu, et les stratégies seraient différentes. Et je ne pense pas qu´ici, le nombre d´appareils entrerait en compte: une vingtaine de Typhoon, appuyés par les appareils de la Royal Navy, pourraient largement prendre le dessus sur ce qu´il y a en face. Sauf si l´Argentine louait des Rafale :bonnet:[/quote]