[quote][b][url=/v3/forum/france-29/topic/que-pensez-vs-du-super-etendard-131/?post=6210#post-6210]ex-gillouf1[/url] a dit le 23/07/2006 à 14:19 :[/b] Le SEM n'est pas bon pour la ferraille (du moins, pas pour le moment.....),et reste une machine aux capacités encore interessantes. Comme je l'ai écrit sur le post "Mirage 2000D vs Jaguar", pour les opérations en Afghanistan, l'Armée de l'Air a été obligée de déployer 2 types d'avions différents (2000D pour le CAS et F-1CR pour la reco et les tirs canon). Certe, le SEM na pas l'allonge du 2000D, ni la même charge offensive (1 avion éclaireur + 1 avion tireur), mais il possède 2 canons (contre 1 seul pour le F-1CR...), et peut remplir plus de missions (dans un environnement relativement sécurisé il est vrais, où la menace Air-Air est absente). C'est encore dans une vieille gamelle que l'on a fait une bonne soupe! Si le maigre budget de l'AA n'avait pas été englouti dans le Rafale, le 2000D aurait pu être équipé d'une nacelle reco. Sans pour autant que soit une nacelle de type reco NG, un simple bidon de 1100l converti en bidon photo aurait pu suffir, voir même l'intégration du Presto....Mais bon, on n'y peut rien, et c'est une hitoire de guerre entre les chefs, les industriels et les politiques. Mais ça, c'est une autre histoire... @+[/quote]