[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/f-35-news-195/?post=62063#post-62063]mobius1[/url] a dit le 16/02/2011 à 00:42 :[/b] [quote]Chiffres tirés du DSI n°67 : Le Marine Corps en 2010: - Actifs : 204 261 - Réservistes : 109 600[/quote] Je parlais surtout des moyens mis à disposition (les chiffres sans comparatif ont pas trop d'intérêt). [quote]De plus, les F/A-18A/D ont déjà entamé leur remplacement, 440 F/A-18E/F Super Hornet ont déjà été livrés à la Navy (pour ceux qui trouvent les Super Hornet déjà dépassé, Boeing a annoncé une sorte de Super Super Hornet : le Silent Hornet dont un post se trouve sur le forum je crois) :[/quote] La navy n'a pas trop de problème, les super frelons sont livrés dans les délais imparti et le programme a été très bien géré par boeing. Je parlais des f18 des marines et j'ai étendu aux nombreux f16 de l'air force (même si la version B est la plus sujette à discussion, le programme est tout de même pas mal remis en cause par le congrès); en gros je voulais dire qu'ils peuvent pas vraiment se permettre de faire de grosses coupes dans le programme (à moins de garantir un succès vraiment conséquent à l'export vu les coûts en constante augmentation) Quand au silent hornet, ça m'a plus l'air d'une vaste blague sous couvert d'avion de papier à long terme même si c'est un avis purement personnel et c'est un autre sujet :p. [quote]Je ne suis pas d'accord, la Navy aura besoin d'un chasseur embarqué furtif, ce que seul le F-35C est en mesure de lui fournir (le futur Silent Hornet ne sera pas aussi furtif qu'un F-22 et ce dernier ne représente pas un bon compromis en raison de sa grande taille)[/quote] En a t-elle vraiment besoin? pour la supériorité technologique surement et encore, le futur drône offre bien plus de promesse à ce niveau là. Mais de toute façon la question ne se pose pas, il est entendu qu'elle aura son joujou la navy, mais ça reste un mini f22 dégradé. [quote]Cela me parait exagéré, 500 F-15 vont subir une modernisation importante (entre autre un radar nouvelle génération) pour que 300 d'entre eux puissent être encore en service en 2020... J'ajouterais que Boeing a également annoncé la sortie du Silent Eagle (une sorte de compromis avec le F-22 dont le prix est exorbitant, la furtivité Low Cost ) :[/quote] Exagéré, je ne pense pas, d'où la proposition du silent eagle au vu de la coupe massive dans le nombre de raptor. Au passage ce projet me semble bien plus crédible qu'un hypothétique rhino furtif. Enfin, comme dit plus haut, outre l'égo, pas de f35B ça limite grandement les capacités US au niveau projection, diplomatie et blablabla. Et puis sans parler de l'égo des marines, l'égo du constructeur, une conservation de maîtrise technologique dans le cadre d'une production en série (dans l'optique pourquoi pas d'un drône?), et l'égo du pentagone ça compte si on s'inscris dans le cadre du désaveu technologique. Si on vire la version B on se retrouve avec quoi? Une brique volante (ou un eurofighter, au choix) furtif, on a vu mieux vis à vis de la toute puissance militaro industriel américaine non?[/quote]