[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/porte-a%C3%A9ronefs-328/?post=5695#post-5695]ex-gus[/url] a dit le 08/04/2006 à 12:04 :[/b] [quote="Le_Petit_Prince"][quote="Gus"]De plus 16 missiles tirés contre un porte avions (la cargaison de 2 fregates). Il existe 32 Aster qui auront tout le temps de les detruirent alors sur 30 km[/quote] Alors pour l'ennemi a quoi ça sert de tirer les 16 missiles puisque tu dis que les Aster vont les détruire...?? Tout ça c'est bien beau sur le papier mais dans la réalité c'est autre chose...[/quote] C'est bien ce que je dit, l'ennemi n'essaieira meme pas d'attaquer avec des Aster a bord puisque ses chances de reussites sont faibles alors que avec des CIWS les chances de reussites sont plus fortes. Donc il faut mieux des Aster que des CIWS. A t'entendre il faut presque qu'on baisse notre niveau d'armement pour rendre le combat plus équitable ou plus pimenté. Contre des attaques de missiles les Aster sont beaucoup plus performant que les CIWS. Et il en est de meme contre les avions qui font de l'attaque a la bombe (comme pendant les Malouines) puisque les capacités du Phalanx contre avions n'ont jamais été mis en avant (contrairement aux CIWS russes CADS-N-1 mais qui sont un mix entre canons et missiles). [quote]Crois-tu vraiment qu'on va attendre que tu tires tes missiles ? Surtout, penses-tu avoir vraiment le temps de recharger ? Moi, je ne donne pas cher de ton tambour de 16 Aster...[/quote] Mais avec une portée de 30 km et des missiles attaquant avec une vitesse de Mach 2 on a pres de 40 secondes pour tirer les 32 Aster qui ne sont pas dans un tambour mais en 2 silos avec une cadence de tir de 1 missile toutes les une ou deux secondes par silos. Alors que tes CIWS n'ont que 5 secondes (avec 3 km de portée et les meme missiles) pour les detruire. A peine le temps d'en detruire deux ou trois. Enfin pour les autres types d'attaque, principalement les torpilles, ce sont les navires escorteurs qui assurent cette mission. Le porte avions n'a aucune protection contre les torpilles sauf peut être un systeme Prairie Masker qui font des bulles dans l'eau pour masquer le bruit des hélices. A la limite en complément des Aster, le CIWS n'est pas mal. Mais surement pas en remplacement.[/quote]