[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/f-35-news-195/?post=53430#post-53430]d9pouces[/url] a dit le 11/07/2010 à 01:10 :[/b]

[quote="ogotaï"][url=http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-05072010-1.html]Etude comparative Australienne sur le F-35 Vs SU-35S (dernière version du Flanker)[/url]

Pas brillant, brillant pour le furtif des lointaines Amériques  :roll: 

[url=http://www.boursier.com/vals/US/lockheed-martin-contrat-avec-le-pentagone-news-390950.htm]Une éclaircie pour le constructeur[/url][quote]Reuters annonce que le Pentagone a passé un contrat avec Lockheed Martin pour un montant de 522 millions de dollars, lié à la construction de 42 chasseur F-35.[/quote][/quote]
Ce qui me gêne, c'est que nulle part je n'ai entendu parler de ce Su-35S qui me semble être un avion de papier (presque plus que le F-35 :bonnet:) ; par exemple, un réservoir ventral de 6 000L, ça me semble beaucoup (même conforme) quand on sait qu'un Su-34 est limité à des réservoirs de 2 500L (des PTB-2500 hérités du Su-24). Idem pour les missiles, presque aucun n'existe réellement (les R-77 améliorés à guidage IR ou PRH, les R-73 modernisés).... 

J'ai juste survolé, mais il ne me semble pas que les faiblesses chroniques des avions russes en termes de communication soient vraiment évoquées (ont-ils un équivalent de la L16 ?). Mais je le relirai sérieusement, il reste intéressant. Autre critère qui n'est pas pris en compte : maintenant, rares sont les engagements sans AWACS pour contrôler l'ensemble, et ça peut compenser beaucoup de faiblesse si on sait bien communiquer.

(Officiellement, le dernier Flanker monoplace est le Su-35BM)[/quote]