[quote][b][url=/v3/forum/europe-14/topic/arm%C3%A9e-de-lair-fran%C3%A7aise-266/?post=52737#post-52737]d9pouces[/url] a dit le 28/06/2010 à 17:31 :[/b]

L'article de JDM est volontairement pessimiste, mais il est clair sur une chose : si on coupe dans les budgets, il faut sauvegarder les compétences plutôt que les capacités (le nombre d'appareils). 

C'est clair que l'armée qu'il propose ne servirait à rien en soi, mais l'idée est bien de conserver les compétences en interne pour des jours meilleurs. Les compétences sont bien plus dures à acquérir que les capacités elles-même. Il suffit de voir le mal de chien qu'ont les Chinois, les Indiens ou les Russes à en acquérir pour être persuadé qu'il ne faut à aucun prix perdre ce que l'on a appris. Par exemple, les Russes ne savent plus faire de SLBM (le Boulava), alors qu'ils savaient très bien en faire il y a seulement 20 ans...  Plus proche de nous, Areva s'est rendu compte qu'ils ne savaient tout simplement plus faire de centrale nucléaire à cause du manque de renouvellement du parc français (d'où les retards sur les contrats à l'étranger). 
Et maintenant, c'est clair que la moindre compétence perdue est perdue à jamais, donc il faut en perdre le moins possible.[/quote]