[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/la-3%C3%A8me-guerre-mondiale-a-d%C3%A9j%C3%A0-commenc%C3%A9-420/?post=50458#post-50458]paxwax[/url] a dit le 26/05/2010 à 14:07 :[/b]

[quote="Polo"]Ils ont déjà choisis, la Chine est liée à la Corée du nord depuis 1961 par un accord militaire d'assistance mutuelle, si l'un des 2 pays subit une agression militaire quelconque.

La Chine prend conscience de cet accord qui la lie et craint l'impact économique sur elle de ce conflit, voilà pourquoi elle sera la première à essayer de tout faire pour l'éviter. Pékin y perdrais tout ses investisseurs occidentaux en cas de conflit, car l'Occident (USA et Europe et très certainement la Russie) soutiendras toujours Séoul sur le plan militaire, politique où économique, en clair la Chine à peur que ce traité qui la lie, l'oblige par signature a intervenir en faveur de Pyongyang avec le risque de voir ses capitaux et usines étrangères partir en guise de soutien à la Corée du sud agressée.[/quote]

Cela dit, la Chine n'aurait absolument que des désavantages à soutenir ouvertement la Corée du Nord en cas de conflit armé. Dans ces conditions, une simple promesse devient très faible. Je crains pour Kim Jong Il qu'un simple traité ne suffise pas. La Chine mettra dessus une armée d'experts juridiques pour trouver une faille, et se débarrassera sans nul doute de cette obligation plutôt que d'entrer en guerre avec les USA.

Une autre hypothèse dans le (très improbable) cas d'un conflit armé entre les Corées serait un soutien chinois à la Corée du Nord, mais discret : livraisons d'armes en sous-main via des réseaux de contrebande, aide stratégique et logistique cachée, neutralité officielle ou soutien uniquement diplomatique, etc... A titre d'exemple, la France est passée maître de ce vrai/faux soutien, comme on l'a vu lors du récent conflit entre le pouvoir tchadien et les milices soudanaises qui voulaient le renverser.[/quote]