[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/f-35-news-195/?post=50447#post-50447]paxwax[/url] a dit le 26/05/2010 à 11:04 :[/b]

L'amiral Michael C. Manazir de l'US Navy met fermement un point final aux hypothèses selon lesquelles la Navy n'achèterait pas de F-35. Pour rappel, la Navy avait publié un rapport, transmis aux journalistes, et préconisant l'abandon du F-35 (et l'achat de F/A-18 E/F à la place).

Selon l'Amiral, finalement, la Navy est complètement décidée à acheter des F-35. Il a ajouté qu'en rester au Super Hornet mettrait l'US Navy en position de faiblesse contre un concurrent possédant une technologie proche. 

[url=http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=59332]Source[/url] (en anglais)

Mais cette bonne nouvelle est accompagnée d'une autre annonce nettement moins positive : comme d'habitude avec cet avion, gros problème du côté du prix! Le F35 a 3 variantes (F35A, F35B et F35C respectivement pour l'Air Force, les Marines et la Navy). Ces variantes devaient initialement être semblables à 80%. Finalement, chacun ayant voulu des options dédiées, les appareils ne seront semblables qu'à... 25%!! Ce qui risque bien sûr de provoquer une nouvelle augmentation du devis.

[url=http://www.opex360.com/2010/05/25/la-participation-neerlandaise-au-programme-f35-menacee/]Source[/url] (en français)

Edit : et une 3e nouvelle de taille : le congrès américain vient de voter une loi qui obligera à diminuer de façon drastique le budget du F-35 si Lockheed ne franchit pas cette année et dans les temps certains des caps critiques pour la certification du F-35. Une jolie épée de Damoclès!

[url=http://www.flightglobal.com/articles/2010/05/20/342217/congress-threatens-to-slash-f-35-procurement.html]Source[/url][/quote]