[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/la-3%C3%A8me-guerre-mondiale-a-d%C3%A9j%C3%A0-commenc%C3%A9-420/?post=50160#post-50160]cinétic[/url] a dit le 20/05/2010 à 23:05 :[/b]

[quote="ciders"]
Ce qui m'embête le plus dans cette affaire, c'est la charge employée. Il a suffi d'une unique torpille de 250 kg pour envoyer par le fond un navire moderne de 1200 tonnes, le tout en une poignée de minutes et sans susciter de riposte efficace.[/quote]


Je suis d' accord moi aussi.
Normalement, une torpille lancée depuis un sous-marin fait dans la tonne avec 200 à 300kg d' explosif brisant.
Ce sont les torpilles légères ou aériennes qui font dans les 300kg avec 50kg d' explosif.(Ça me parait bien léger pour couper en 2 un bâtiment militaire de 1200t avec ses renforcements et son compartimentage)
Ça viens peut-être d' une erreur de traduction coréen-anglais-français?

Mais, en ce qui concerne la riposte,je m' en tiendrai à une tirade des sous-mariniers  :marin: 

"Il y a 2 types de navires: les cibles et les sous-marins" :mrgreen:

édit:
Je viens de trouver des infos sur la [url=http://209.157.64.200/focus/f-news/2517243/posts]CHT-02D[/url] nord-coréenne:
7.35m de long
1.7 tonne
250kg d' explosif
533 cm de diametre
Mais j' ai pas non plus trouvé de dates à part que les sud-coréens ont récupéré un exemplaire d' exercice de ce modèle il y a 7 ans.
Par contre, y' a des photos [url=http://www.freerepublic.com/focus/news/2517246/posts]ici[/url]! :shock:[/quote]