[quote][b][url=/v3/forum/forces-terrestres-8/topic/v%C3%A9hicules-de-combat-de-soutien-et-de-reconnaissance-965/?post=48548#post-48548]ciders[/url] a dit le 07/05/2010 à 15:52 :[/b]

Ca dépend. Qui aurait pu penser au moment de leur conception qu'on utiliserait des Milan et des HOT pour détruire des positions fortifiées ? 

De surcroît, les faibles dotations en missiles obligent quasiment au coup au but systématique. Or, on sait bien que parfois, il faut "mettre la dose". Ou tirer en salves. La doctrine soviétique en matière de missiles air-air par exemple a toujours été de tirer deux missiles sur chaque objectif : un IR et un à guidage radar. Pour maximiser les chances de faire mouche.

Dans une situation foireuse, même si les chances de survie du véhicule sont minces, un ou deux missiles de plus peuvent faire la différence. On a cette prise en compte du problème dans certaines marines de guerre : la norme depuis les années 1980, c'est 8 missiles surface-surface. Aujourd'hui, certains navires indiens ou chinois en embarquent jusqu'à 16. Alors, oui, aucun navire chinois, même dans un roman de Tom Clancy, ne dégommera 16 navires en une mission avant de revenir au port. Mais il aura le loisir d'en perdre 8 ou 10 sur les contre-mesures et les Phalanx ennemis. Et les autres feront le travail.[/quote]