[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/f-35-news-195/?post=47077#post-47077]ogotaï[/url] a dit le 26/04/2010 à 11:40 :[/b]

L'étalement dans le temps du programme ne favorise pas non plus la comparaison.
Par exemple, le développement AESA, les réservoirs conformes, les M-88 ECO et autres AASM étaient-ils prévu dès le départ dans le budget prévisionnel ? Où s'arrête la frontière entre dépassements de budget et nécessité technologique d'ajout "d'options" au programme, non prévisibles à l'origine ?
Je parle ici du Rafale, mais tous les programmes sont plus ou moins concerné. Le F-35 peut-être un peu moins du fait de son âge relativement récent.
Le coût d'un programme peut-être -relativement- simple à constater, pour peu qu'on s'en donne la peine. Savoir démêler les dépassements sur une technologie programmée des dépassements dû à l'évolution des besoins (ou de la technologie) est déjà plus difficile, d'autant plus quand les gouvernements en charge de ces programmes se font un malin plaisir à les étirer sur des dizaines d'années.[/quote]