[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/quel-groupe-a%C3%A9rien-embarqu%C3%A9-id%C3%A9al-pour-la-france-253/?post=47021#post-47021]flavien[/url] a dit le 25/04/2010 à 23:34 :[/b]

[quote="pygargue"]le CdG était donné à 40 appareils lors des premiers calculs originels. mais en 2001-2002 au large de l'Afghanistan, on s'est rendu compte que le rafale prenait nettement plus de place que prévu. bilan, au lieu de 32-34 rafales prévus (pour 40 appareils en tout), la norme futur sera d'environ 22-24 machines pour un total à 30 machines GAE complet. 

actuellement, avec 12 SEM et 7 Rafale, il embarque 19 chasseurs (pour une capacité maximal à 24) 
ensuite, il aurait une capacité maximale de 6-8 aéronefs autres (selon le nombre de chasseurs) et il est à 5. on est plutôt dans la norme. 

donc, non, le CDG a un groupe aéronaval numériquement correcte. par contre, qualitativement, on fait plutôt pale figure avec 7 rafale et un parc hélico à 2 dauphin et 1 alouette. d'ailleurs, j'avais entendu parler de 2 EC-725 ou 2 Cougar en plus pour le SAR/RESCO. ils ne sont pas cité par contre. ils ont été débarqué ou homnis dans le compte.[/quote]

30 appareils dont 24 Rafale ça commence à être dissuasif quand même quand tu as ça à 300km de tes côtes ..

On ne fait pas particulièrement pâle figure comparé à nos alliés Espagnols, Italiens ou UK. C'est sûr que si l'on se compare aux CVN Classe Nimitz c'est une autre paire de manche.. mais à ce moment qui ne fait pas pâle figure? 

Chaque pays nécessite une force à sa taille.. Nous ne pourrions même pas supporter l'entretien d'un tel navire et de plus ... la Marine n'aurait même pas suffisamment de Rafale  :mrgreen:[/quote]