[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/la-3%C3%A8me-guerre-mondiale-a-d%C3%A9j%C3%A0-commenc%C3%A9-420/?post=46898#post-46898]cinétic[/url] a dit le 25/04/2010 à 16:10 :[/b]

[quote="ciders"]Les Sud-Coréens avaient déjà émis cette hypothèse. Sans trop la mettre en avant. D'une part, parce que ça allait entraîner des questions gênantes ( une torpille non repérée, et pire encore, son lanceur non plus ? ), d'autre part parce qu'une attaque pareille constituerait un [i]casus belli[/i]. Et il ne manque pas, à mon avis, d'hommes politiques en Corée du Sud pour exiger ( et obtenir ) la tête du gouvernement, en tirant parti de sa faiblesse ( [i]Ils tirent, et pas nous ? Lâcheté ![/i] ).

Maintenant, si ce sont les Nord-Coréens qui sont réellement dans le coup... ce serait comme se tirer une rafale de balles creuses dans le pied. Même Pékin ne saurait laisser passer un acte pareil, sans y perdre de sa crédibilité internationale et de sa réputation. Donc, sanctions. Et Pyongyang n'est pas Téhéran. Personne ne trouverait à redire si des sanctions étaient prises.[/quote]

Il ne faut pas oublier que la marine sud-coréenne elle aussi, à tiré.(bon, ils ont dit que c' était sur des oiseaux, ce qui en tant qu' ancien marin me laisse perplexe, surtout quand ça a lieu quelques minutes après le naufrage) :marine: 
De plus, la technique favorite de la Corée du Nord est de souffler le chaud et le froid pour obtenir plus de marge de manœuvre diplomatique.
Enfin, je rappelle que la situation économique de ce pays est [url=http://www.lesechos.fr/info/inter/afp_00242622-deux-responsables-nord-coreens-auraient-ete-executes-apres-la-reforme-monetaire-controversee.htm]désastreuse[/url] et que c' est un bon moyen de détourner le mécontentement de la populace que de créer de toute pièce un ennemi belliqueux extérieur (se rappeler de l' Argentine et les Malouines)[/quote]