[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/foch-cl%C3%A9menceau-faux-fr%C3%A8res-631/?post=45849#post-45849]ogotaï[/url] a dit le 12/01/2010 à 19:22 :[/b]

[quote="Cinétic"]Un opérateur prévenu et bien formé n' aura pour ainsi dire que peu de différence de temps de réaction par rapport à un système automatisé.[/quote] Sauf qu'au moment de l'alerte (surprise, donc...), si le dit opérateur est en train de cirer le linoléum de la coursive mairie, il lui faudra un peu de temps pour rejoindre son poste de combat (c'est du vécu :mrgreen: ). Bon, certes, en environnement tendu, on ne laissera pas le SIMBAD sans surveillance. Mais tout de même, ça me gratte un peu.
[quote="Cinétic"]Le prix entre un système sol-air automatisé et un trouffion avec son lanceur double de Mistral doit etre une autre explication.
La différence d' efficacitée ne justifiant pas probablement l' écart de cout.[/quote] C'est effectivement ce qui me parait le plus probable.[/quote]