[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/les-porte-avions-126/?post=45839#post-45839]ex-cinétic[/url] a dit le 12/01/2010 à 14:55 :[/b]

Il y a aussi une autre solution:

Un peu à la façon des russes,qui pour pouvoir prétendre passer le Bosphore (interdit aux porte-avions) ont catégorisé le Kiev et ses 3 sisterships en tant que "croiseur porte-avions lourd" ou "Porte-aéronefs à vocation prioritaire de lutte anti-sous-marine armant des missiles anti-navires" (ne s'applique qu'à la classe Kiev et n'est plus utilisé).

Les chinois eux vont faire plus fort, ce sera des "péniches de transport d' aéronefs" ou bien des "pétroliers/ravitailleurs d' avions" (une station service flottante en somme) :mrgreen:

Pour changer de sujet:
[url]http://www.corlobe.tk/article17656.html[/url]

Les futurs PA anglais sont toujours sur la sellette..[/quote]