[quote][b][url=/v3/forum/europe-14/topic/royal-air-force-royaume-uni-343/?post=45654#post-45654]vigi[/url] a dit le 04/01/2010 à 20:48 :[/b] [quote="Nico2"][quote="Vigi"]J'ai comme l'impression que ça coince sévère, question Défense, sur la rive droite du Channel... :?[/quote] Le problème, c'est qu'il n'y a pas vraiment non plus de quoi pavoiser côté français ... :oops:[/quote] Mouais, enfin les Anglais feraient bien de moins pavoiser sur leurs forums en rigolant sous cape des misères de l'héxagone, parce que: -Les deux PA incertains, voir peut-être un construit et vendu pour financer l'autre. -Une armée déclaré inapte au combat en Afghanistan et incapable de s'adapter à la population locale -Un Typhoon qui peine à devenir omnirole et dont on ignore complètement le coût...et dont les performances semblent montrer certaines limites (cf: les derniers engagements notamment dans le Golfe Persique) -Des véhicules d'infanterie inadapté au conflit Afghan (et par extention celui d'Irak aujourd'hui) -Le F-35 -Les SNA -Les unités de surface de la Royal Navy qui partent en lambeau Et je dois en oublier. :? Triste constat pour une armée professionnelle qui il y a peu était une des plus performantes d'Europe...si ce n'est la plus performante, notamment au sortir de la guerre des Malouines de par les enseignements acquis.[/quote]