[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/conflit-en-afghanistan-713/?post=44851#post-44851]little boy[/url] a dit le 22/11/2009 à 17:22 :[/b]

malheureusement le conflit afghan n'est qu'un copier/coller d'autres conflits qui foisonnent sur le continent africain.

l'afghanistan est la résultante des occidentaux à créer un état tampon.
comme en afrique, de multiples ethnies occupent des territoires mis en place depuis des siècles.

"la sanction de la méconnaissance géographique, c'est inévitablement la guerre".

à la création des frontières on a regroupé, séparé, encerclé ces ethnies, créant ainsi un premier foyer conflictuel.
(à l'instar du conflit pour la région du cachemire)
http://pedagogie.ac-toulouse.fr/histgeo/monog/histimm/afghan/afghethn.gif

nombreuses sont les instabilités politique et culturel liées à l'influence de la russie ou de l'angleterre, depuis le 19ème siècle. (l'armée anglaise a été décimée par une révolte populaire en 1842).

de cette marmite, qui bouillonne depuis plusieurs années, est née les guerres internes pour les territoires et le pouvoir.
(1989 début de la guerre civile entre patchoune et tadjiks.....)

ce pays ne brille pas par ses richesses malheureusement, mais la culture du coton et l'élevage tiennent une place importante dans ce pays essentiellement rural.

1994 les talibans commencent à faire parler d'eux, ce qui va donner une occasion (comme pour l'irak) de mettre les pieds dans le plat.
http://www.monde-diplomatique.fr/1999/11/RASHID/12663

comme pour l'irak et sadam hussein, les attentats du 11 septembre ont donnés le prétexte à l'invasion du pays.
comme pour l'irak et d'autres pays, la raison énergétique est présente.

c'est une région riche en hydrocarbure et en gaz, qu'il faut contrôler et l'afghanistan est un point de passage de nombreux oléoduc/gazoduc.

[i]Le transport des hydrocarbures de l’Asie centrale par oléoduc/gazoduc vers le Pakistan via l’Afghanistan en évitant la Russie et l’Iran est possible mais il faut que la région soit stable politiquement, les américains et leurs alliés s’y emploient ardemment. Car des compagnies américaines Unocal, saoudienne Delta, argentine Bridas ont déjà investi massivement pour évacuer par une liaison directe les hydrocarbures d’Asie centrale.[/i]


tous ça pour dire qu'ils sont fiers d'aider à reconstruire la pays, en implantant des sociétés occidentales sans pour autant traiter le problème de fond que sont,l'éducation, le travail et le développement économique.

il y a des solutions, on peut dépenser des milliards pour cela, mais est-ce que tout le monde partage le même avis et surtout est-ce leur priorité?
http://www.novethic.fr/novethic/planete/ong/aide_au_developpement/relance_developpement_local_en_afghanistan/87434.jsp

on peut toujours renvoyer plus de soldats, car quand on perd le contrôle de la situation, il n'y a plus que les armes pour faire taire les armes.

(ceci n'est que mon avis)[/quote]