[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/conflit-en-afghanistan-713/?post=44568#post-44568]flavien[/url] a dit le 09/11/2009 à 16:19 :[/b]

[quote="d9pouces"]
Pérou (Sentier Lumineux)
Rhodésie (ZAPU, je crois)
Nicaragua (Contras)
Sri Lanka (les Tigres Tamouls sont quasiment morts)
Colombie (les FARC sont aussi quasiment morts)[/quote]

Pérou (Sentier Lumineux)=> ce n'est pas comparable il s'agit d'un insurrection d'une partie de la population du pays même contre son gouvernement.
Rhodésie (ZAPU, je crois)=>Il n'y a jamais vraiment eu de victoires. Il y eut un accord entre les anglais et la ZAPU et ZANU. Les blancs ont quitté le territoire du ZImbabwé mais on plus ou moins gardé la main sur l'économie du pays. Il n'y a pas de victoire proprement dit puisque c'est le parti des noirs -ceux qui se sont révoltés- qui est au pouvoir depuis.
Nicaragua (Contras): Idem, révolte d'une partie du peuple contre le gouvernement. Bien que soutenus par l'Argentine et les USA -les rebelles- cette guérilla n'a rien à voir avec une guérilla d'une population contre un occupant comme c'est le cas en Afghanistan.
Sri Lanka (les Tigres Tamouls sont quasiment morts): Idem que précédemment. Effectivement, ils ont flingué tout le monde tellement que l'ONU faisait les gros yeux. Un moyen efficace de calmer un rébellion...
Colombie (les FARC sont aussi quasiment morts): Idem. Une bande de pèlerins colombiens planqués dans la brousse luttant contre le gouvernement de Colombie. Ils ont effectivement pris des coups durs avec les assassinats de leurs dirigeants. Mais toujours pareil, rien à voir avec un pays contre un occupant.[/quote]