[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/les-porte-avions-126/?post=43393#post-43393]ogotaï[/url] a dit le 09/03/2009 à 19:54 :[/b]

[quote="jojo"]Le Nuc évolue vite, et les IPER vont s'espacer de plus en plus, voir totalement disparaître. (les US mettent en service des réacteurs embarqués actuellement ayant une autonomie de 30ans, la vie du navire !!!) [/quote]Une petite précision... Pour qu'un réacteur ait de telles performances, il faut augmenter son niveau de "pollution". Plus précisément, on y augmente les composants extrêmement radioactifs qu'on a beaucoup de mal à recycler.
Autant dire que pour l'instant, cette "technologie" (ou tout au moins son usage) est réservé aux Etats-Unis (du moins dans le monde occidental).
De plus, il est bon de savoir que plus on veut augmenter les standards de sécurité, plus on baisse en souplesse d'emploi.  Ainsi, un réacteur (civil ou militaire) construit selon des normes de sécurité rigoureuses sera beaucoup plus sensible à des manipulations type arrêt d'urgence, "sur régime" ou tout autre manœuvre typique des situations de crise. Il en est de même pour tout ce qui l'entoure (cuve...)[/quote]