[quote][b][url=/v3/forum/espace-2/topic/la-conqu%C3%AAte-spatiale-aventure-civile-ou-militaire-425/?post=42817#post-42817]ex-trident[/url] a dit le 05/02/2009 à 15:26 :[/b]

La version complète du traité se trouve ici .http://www.unoosa.org/oosa/en/SpaceLaw/outerspt.html

la version pdf en français est ici http://www.unoosa.org/pdf/publications/STSPACE11F.pdf

Voilà ce que dit l'article IV

[quote]       
Les États parties au Traité s’engagent à ne mettre sur orbite autour de la Terre aucun objet porteur d’armes nucléaires ou de tout autre type d’armes de destruction massive, à ne pas installer de telles armes sur des corps célestes et à ne pas placer de telles armes, de toute autre manière, dans l’espace extra-atmosphérique.

Tous les États parties au Traité utiliseront la Lune et les autres corps célestes exclusivement à des fins pacifiques. Sont interdits sur les corps célestes l’aménagement de bases et installations militaires et de fortifications, les essais d’armes de tous types et l’exécution de manœuvres militaires. N’est pas interdite l’utilisation de personnel militaire à des fins de recherche scientifique ou à toute autre fin pacifique. N’est pas interdite non plus l’utilisation de tout équipement ou installation nécessaire à l’exploration pacifique de la Lune et des autres corps célestes.[/quote]

Il est donc interdit d'utiliser les corps célèstes à des fins militaires , ceci est clair, l'orbite de la terre par contre doit être libre des armes nucléaires et autres armes de destruction massive , par contre rien n'interdit clairement d'autres moyens militaires pour détruire des satellites par exemple, pareil que Cluster pour moi donc ...[/quote]