[quote][b][url=/v3/forum/questions-g%C3%A9n%C3%A9rales-et-techniques-41/topic/furtivit%C3%A9-260/?post=42756#post-42756]ex-pit[/url] a dit le 01/02/2009 à 21:01 :[/b]

Concernant les radars passifs, des concepts plus ou moins tirés par les cheveux sont balancés à la qui mieux-mieux. On croirait lire par moment du Jean-Pierre Petit. C'est (en étant outrageusement optimiste) une parfaite illustration d'une théorie bien alléchante sur papier, mais dont la mise en pratique reste encore pleinement à démontrer. 
Je crois que les auteurs ne se rendent pas bien compte des traitements/interprétations de signal que cela nécessitent.
Détecter un objet par l'incohérence qu'il produit revient à se gratter l'oreille gauche avec la main droite. Car comment savoir que le signal reçu est incohérent, vu que l'on a aucune idée du rayonnement cohérent (bruit de fond).
Déjà que traiter un écho dont le signal de départ est connu n'est pas une partie de plaisir (vu sa transformation par impact sur la cible), alors là... sincèrement...  :roll:[/quote]