[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/les-porte-avions-126/?post=42467#post-42467]vigi[/url] a dit le 11/01/2009 à 15:31 :[/b]

On peut difficilement comparer les capacités des PA US avec un CdG, un Clem/Foch ou autre Vikrant.

Tant au niveau capacité aéronavale 90 appareils pour un Nimitz Class, 40 pour un CdG.
Comme au niveau capacité navale, 90 000 t pour un Nimitz, 40 000t pour un CdG...plus les système de défense, plus les structures de fonctionnement internes, etc...

Comparer de tels budget est assez aléatoire, dans la mesure où, là où un seul PA US pourra mener un conflit, il faudrait deux ou trois CdG pour aligner la meme puissance.
Le CdG ne boxe pas dans la meme catégorie que les Nimtiz Class, ne parlons meme pas des futurs Ford Class...
C'est comme vouloir comparer la capacité d'un Renault Trafic et d'un 38t... :? 

Au niveau des chiffres (budgétaires) certes notre investissement est moins élevé que pour un PA US, mais en terme de pourcentage, le CdG a pris quel part du budget de la défense lors de sa construction ?..comparé au CVN-78 actuellement en cale chez Northop-Grumman ? 
Si comparaison il devrait y avoir, c'est plutot sur cette echelle de valeur, bien que je pense, comme je le dit ci-dessus, que les écart technologiques sont tels que la comparaison me semble bien difficile.

Sinon, pour l'équipage le CdG c'est plutot 2000 hommes max avec un équipage aéronavale au complet.
Et dans les 5000/5500 hommes pour un Nimitz Class. :wink:[/quote]