[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/les-porte-avions-126/?post=42448#post-42448]pygargue[/url] a dit le 10/01/2009 à 17:45 :[/b]

[quote="Guns"]Bah... Si on suit le raisonnement de pygargue, on n'en est pas loin, en effet...  :pn2:
Avec une force navale de 40 porte-avions géants, plus persone ne te fera la guerre, Mijou...[/quote]

le problème de l'inde est double : 
1°) ils ne maitrisent pas la technologie nécessaire aux porte-avions contrairement à d'autres pays parmi lesquels on peut citer les USA et la France 
2°) il faut savoir rester raissonnable et l'inde pour assurer les missions nécessaire n'aurait pas besoin de plus de 2-3 unités. 

en effet, avoir la population et le bugdet est une chose, mais il faudrait aussi avoir une mission pour les porte-avions. 
hors, la france est peut être un petit pays en terme de terres émergé mais on dispose également du 2e ou 3e plus grand espace maritime au monde. d'où la nécessisté d'avoir une marine puissante. 

l'inde par exemple avec sa grande superficie de terre immergé et un voisinage sensible a plus intêrêt d'investir surtout dans son armée de terre et son aviation de chasse que dans sa marine en terme de taille et de personnels. 

pour finir sur la question du livre blanc, si vous vouler qu'il avance, encore faudrait-il que vous participer à sa création en postant des messages sur les deux topic liés et/ou des commentaires sur les articles déjà en ligne sur le blog. 
les forces aériennes (y compris l'aéronavale) sont bien avancé et je suis sur la mise en page de la première moutûre. je la poste au plus vite (début de semaine prochaine) pour relancer le blog en attendant qu'une participation plus importante me permettent de relancer l'affinage de la partie navale du programme.[/quote]