[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/les-porte-avions-126/?post=42445#post-42445]ex-mijou[/url] a dit le 10/01/2009 à 14:53 :[/b]

[quote="pygargue"][quote="d9pouces"]Je pense que la Royale a surtout noté qu'elle n'avait pas exactement le même budget que l'US Navy :D[/quote]

on a une population équivalente à environ 20% de la population américaine, on devrait donc pouvoir se payer l'équivalent de 20% de la capacité de la marine américaine. donc disposer de 2 porte-avions nucléaires à 3 Milliards d'€ chacun n'est pas utopique. avec le charles de gaulle, on dispose d'une unité nettement plus petite. [/quote]


Le calcul est intéressant avec une population de 400% équivalente de la population américaine , la marine indienne devrait disposer de 40 porte avions nucléaires de 100 000 T chacun. :mrgreen:[/quote]