[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/les-porte-avions-126/?post=42443#post-42443]pygargue[/url] a dit le 10/01/2009 à 13:43 :[/b]

[quote="d9pouces"]Je pense que la Royale a surtout noté qu'elle n'avait pas exactement le même budget que l'US Navy :D[/quote]

on a une population équivalente à environ 20% de la population américaine, on devrait donc pouvoir se payer l'équivalent de 20% de la capacité de la marine américaine. donc disposer de 2 porte-avions nucléaires à 3 Milliards d'€ chacun n'est pas utopique. avec le charles de gaulle, on dispose d'une unité nettement plus petite. 

voilà pourquoi je persiste et je signe en disant que la Royale peut largement avoir la prétention de posséder un porte-avions nucléaire de 300 mètres de long et 70 000 tonnes de déplacement maximum en plus du Charles de Gaulle.[/quote]