[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/remplacement-des-ravitailleurs-us-152/?post=41728#post-41728]pygargue[/url] a dit le 28/08/2008 à 12:25 :[/b]

[quote="Mijou"]Tu ne trouves pas le 777 un peu gros et cher? Entretenir ses réacteurs seuls doit déjà couter une fortune. 

Il ne faut pas oublier le remplacement des ravitailleurs de la garde nationale et d'éventuelles version modifiées (comme le KC-135 Q qui ravitaillait le Blackbird).

 Ce qui nous ramènerait un a un nombre très élevé et privilégier le nombre plutôt que la capacité me parait plus raisonnable.[/quote]

quand je parles de 564 ravitailleurs à remplacer, je crois que c'est Garde Nationale et version spéciales compris. sinon, le Boeing 777 est le principale concurrent au niveau commercial de l'A-330. voilà. pour moi, il est relativement clair que l'US Air Force doit muscler son potentiel de transport stratégique et de ravitaillement en vol.  pour cela, elle doit remplacer ses ravitailleurs actuels par des appareils de plus grande capacité. 

en même temps, cela va réduire le nombre de ravitailleur à engager sur des gros raids, permettant de réaliser plus de raid (enfin, s'il y a assez de combattants disponibles).[/quote]