[quote][b][url=/v3/forum/europe-hors-france-30/topic/sepecat-jaguar-227/?post=41445#post-41445]foxkilo02[/url] a dit le 13/08/2008 à 11:57 :[/b]

[quote="Sharky 13"]... Le Jag était un camion à bombes, on ne demande pas des perfos de formule 1 à un camion...
.[/quote]
Un appareil idéal en quelque sorte pour des missions au dessus de l'Afghanistan   :D 
Dans des conflits limités, où les adversaires n'ont pas d'armements "sophistiqués",  le jaguar faisait merveille 
(facilité de remise en œuvre entre 2 missions, adaptabilité, rusticité, fiabilité et capacité à emporter une gamme d'armements presque sans limite).
Il était également une excellente plateforme de tir que ce soit au canon , missile, bombe ou roquettes.
Imaginez , le jaguar avec ses 144 roquettes de 68 mm :shock: Certains disaient que  ça lui donnait une puissance de feu comparable à celle d'une salve de  croiseur ! 
Vous me direz, qu'avec ce type d'armement, on risque d'engendrer des dommages collatéraux.
Certes, mais l'armée de l'air ne  pourrait elle pas utilisée une  roquette "améliorée", guidée, style celle de BAe ?
[url=http://www.baesystems.com/ProductsServices/eis_s2_apkws.html]BAe[/url] 
ou modifier celle utilisée par le Tigre de chez TAD ?
[url=http://www.thalesgroup.com/markets/Activities/Product-page.html?url=/Activities/Land-Forces/Weapon-systems-and-munitions.html?locale=EN-gb&link=0A327820-097F-2C2E-3241-234D3F791465:central&locale=EN-gb&Title=TDA+Armament&dis=1&marketId=287C7C51-6C47-084E-1214-1E1D2C17387B&type=Market]TAD[/url] 
Cela serait bien moins couteux qu'un missile ou bombe guidée laser, surtout pour détruire les 4x4 d'Al Qaida.
Mais là , je suis limite  :hs: 
En tous cas heureux d'avoir raviver le topic sur cet avion ![/quote]