[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/la-3%C3%A8me-guerre-mondiale-a-d%C3%A9j%C3%A0-commenc%C3%A9-420/?post=40822#post-40822]nico2[/url] a dit le 13/09/2009 à 01:00 :[/b] [quote="ogotaï"]Je ne vois pas quelle serait la situation qui impliquerai une invasion de la Chine ? Ils ne rêvent que d'une chose les Chinois (leurs dirigeants, j'entend) : rentrer dans le rang, devenir des piliers de l'économie mondiale. Et ils ont tout à perdre à se mettre sur le dos la communauté internationale. Ils ne reprendront pas Taïwan par la force, ils vont l'asphyxier tranquillement, posément, en retournant les quelques alliées qui restent à l'ile rebelle à leurs avantages. C'est ce qu'ils font en Afrique, c'est aussi ce qu'ils imposent (par leur poids économique) aux occidentaux. Et militairement, [url=http://www.theatrum-belli.com/archive/2009/06/08/sipri-2009.html]ils restent quand même très très loin derrière les Etats-Unis en chiffre brut[/url]. Sans compter leur manque "d'entrainement" (absence d'OPEX et de simples exercices intégrés) qui les transforment -à mon goût- en "tigre de papier".[/quote] Autant je suis d'accord pour dire que les USA restent nettement supérieurs en ce qui concerne le volet militaire, autant je suis convaincu que la Chine attend tranquillement le moment propice pour régler à sa manière le cas Taïwannais... ...Les pessimistes (dont je suis) ont tendance à imaginer un futur où seul un pôle émergera nettement : l'Asie, avec comme épicentre la Chine. Tandis que l'Europe et les Etats-Unis auront fait naufrage de leur côté d'un point de vue économique. Il ne faut pas non plus sous-estimer la capacité d'innovation et de développement des chinois, qui sont par ailleurs extrêmement motivés pour progresser... En clair, je dirais que pour moi la Chine ne peut être qualifiée de tigre de papier, mais devrait plutôt être désignée par le terme de "tigre nourrisson glouton" :mrgreen: A croissance rapide de surcroît...[/quote]