[quote][b][url=/v3/forum/europe-de-lest-et-pacte-de-varsovie-32/topic/le-su-27-237/?post=40799#post-40799]tmor[/url] a dit le 18/07/2008 à 14:26 :[/b]

[quote="DIM001"]moi ce que j'ai du mal à comprendre, c'est que les futurs SU33 et 35 sont basés sur le SU27.[/quote]
Le Su-33 (ou Su-27M) est une version navalisée du Su-27, un peu plus lourde, avec des moteurs un peu plus forts, et des plans canards pour améliorer ses performances basses vitesses (approches PA etc). Je ne sais pas trop ce que tu désignes par "futur Su-33".
Le Su-35 qui arrive maintenant est basé sur la formule aérodynamique du Su-27, mais ce n'est pas qu'une mise à jour des logiciel. En fait, tout est refait à ma connaissance. Pour commencer, il est plus léger, probablement un peu plus discret, il utilise les TVC, commandes de vol 100% numériques, etc, etc... Je laisse les spécialistes d'avions russes finir.

[quote]Pour moi, ça revient donc à dire que ces appareils ne sont que des évolutions (comme le 2000-9 pour le mirage 2000) non ?[/quote]
Non. :mrgreen: Il faudrait faire un Mirage 2000 profitant de toutes les avancées du Rafale, par exemple utilisant beaucoup plus de matériaux composites, de matériaux absorbant les ondes radar, lui mettre un avionique de pointe (celle du M2000-9 devrait faire l'affaire) et un M53-PX TVC (allez, c'est le Mirage 2000-TMor :mrgreen: ). Là, t'aurais peut-être, je pense, une idée du saut capacitaire entre Su-27 et Su-35, si tu observes l'écart entre M2000-5F et M2000-TMor.

[quote]Je suppose que l'électronique a bien sûr évolué mais je ne comprends pas trop car le Flanker est quand même un peu vieux maintenant...[/quote]
C'est vrai que ce n'est "à priori" pas une révolution comme le passage du Mirage 2000 au Rafale. Pourtant, la subtilité des formes nous échappe peut-être, et l'engin, étant plus léger, fly-by-wire à jour, et TVC, doit être incomparablement plus manœuvrant.

[quote]Sinon, dixit "je ne sais plus qui" sur le post du mirage 2000, le 2000 déjà faisait au moins jeu égal avec les SU27 et 30(résultats de confrontations et compte rendu d'un pilote grec). Je suppose donc que le Rafale lui aurait le dessus (dans le cadre d'une rencontre de poissons combattants, vous savez, ces petits poissons tout mignons mais très cons qui nagent tranquille et qui, dès qu'ils s'aperçoivent se rentrent dedans illico)...[/quote]
Tout ce qu'il manquerait au 2000 pour gagner le dogfight, c'est de la puissance, face à un Su-27 "like" dépourvu de TVC. Et oui, tout ce que l'on a vu c'est des 2000 face à des Su-30MK indiens (ceux sans TVC). Pour le BVR, le 2000-5 est "à jour" et peut faire face aux Su-27/30, mais je ne sais pas ce que ça donnerait face aux MKI indiens (je suppose qu'il est à ce jour le plus représentatif de ce que sera un Su-35).

Voilà pour mon avis personnel. :mrgreen:[/quote]