[quote][b][url=/v3/forum/espace-2/topic/les-satellites-espionsces-yeux-n%C3%A9s-avec-la-guerre-froide-744/?post=39220#post-39220]ex-vizira[/url] a dit le 06/11/2008 à 22:33 :[/b]

On se souvient aussi du Satellite américain détruit il y a quelques mois officielement pour éviter toute pollution... 

[quote][b]Les mystères du satellite détruit[/b]

Tout a été dit sur la destruction d'un satellite américain en perdition par un missile de l'US Navy, jeudi matin. Les capacités antiballistiques de la Marine, les dangers de l'hydrazine, les risques de relance de la guerre des étoiles, les inquiétudes et les protestations des uns et des autres. Tout ? Rien, en réalité, sur ce qu'était vraiment ce satellite don les Américains ne souhaitaient absolument pas voir retomber le moindre morceau sur terre. Comme s'ils avaient quelque chose de vraiment "classifié" à cacher.

Que sait-on ?  Voici ce que la NASA en dit. "L'USA 193 est un satellite lancé de Vanderberg AFB le 14 décembre 2006. C'est un engin spatial hautement classifié, appartenant et opéré par le National Reconnaissance Office (NRO). Aucun détail supplémentaire n'est disponible".  Selon le Pentagone, il peserait environ 2,5 tonnes (5000 livres).  Il s'agirait donc d'un engin beaucoup plus petit que les satellites d'observation Key Hole ou Lacrosse, de l'ordre de 15 tonnes, mis en oeuvre par le NRO.

Ce satellite, enregistré également sous le nom de NRO L-21, est, semble-t-il, tombé en passe dans les heures qui ont suivies sont lancement. Mis à poste sur une orbite basse (environ 350 km), il se rapprochait de la terre, à raison 1,2 km par jour dans la phase finale. Il a été intercepté à 247 km d'altitude.  Les spécialistes retiendront que son orbite était inclinée à 58 degrés et décrite en 91 minutes. 

Pour le reste, tout est spéculation. Une seule chose est certaine : les Etats-Unis n'ont jamais communiqué sur les caractéristiques de l'engin. C'est donc, évidemment, la partie la plus intéressante de l'affaire. 

Selon le Dr Stuart Eves du Surrey Satellite Technology Limited, cité par BBC News, une hypothèse serait que ce satellite contenait des technologies liées à la furtivité, le rendant plus difficilement détectable depuis le sol. Dans ce cas, la moindre particule de l'engin pouvait contenir des informations précieuses, quant aux matériaux utilisés. 

source [url=http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/02/au-fait-ce-sate.html]secretdefense.blogs.liberation.fr[/url]
[/quote][/quote]