[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/quel-groupe-a%C3%A9rien-embarqu%C3%A9-id%C3%A9al-pour-la-france-253/?post=39211#post-39211]vigi[/url] a dit le 07/03/2010 à 21:00 :[/b]

Mais y connaît pas Vigi ce Flavien. Y va avoir un réveil pénible. J'ai voulu être diplomate à cause de vous tous, éviter qu'le sang coule mais maint'nant c'est fini ! Je vais l'travailler en férocité ! l'faire marcher à coup d'latte, à ma pogne je veux l'voir ! et j'vous promets qui demandera pardon ! et au garde-à-vous !  :mrgreen: 



Bon, pour revenir au sujet un peu plus haut, il faut aussi être conscient qu'il y aura très peu de chance (aujourd'hui et dans l'avenir) d'avoir un GAN de quarante appareils...question de budget et, accessoirement de besoin (même si ce dernier point est plus du "politiquement correct" que la pure vérité).
Donc, quarante appareils en ligne pour les Flottilles, cela restera un grand maximum.

[quote]Euh..si t'as 25 Rafale M F3 en parc, tu auras du mal à en fournir 20 pour le GAe. Il faut compter les entretiens à terre et la formation des pilotes ASSP et conjointe avec l'armée de l'Air à St-Dizier dont le nombre de Rafale M détachés n'est toujours pas décidé.[/quote]

La Marine c'est toujours arrangé pour effectuer ses entretiens périodiques entre deux embarquements et, à l'époque il avait deux P.A., je pense que cela doit être encore plus facile à planifier désormais.  :mrgreen: 
Quant aux entrainements ASSP, il faudrait dans ce cas envisager une mission longue avec une relève sur zone...dans ce cas, il y a fort à parier que Landi garderait un ou deux Rafale, pour assurer le maintien opérationnel des pilotes.

Le plus grand souci, pour moi, serait en cas de constitution d'un tel groupe (40 appareils soit de manière régulière, soit pour un embarquement long), le potentiel des Rafale M qui fondrait comme neige au soleil.[/quote]