[quote][b][url=/v3/forum/h%C3%A9licopt%C3%A8res-50/topic/h%C3%A9licopt%C3%A8res-de-combat-214/?post=38893#post-38893]ex-faun[/url] a dit le 29/08/2007 à 12:34 :[/b] Là Wildcat tu viens de me scotcher au fond de mon siège ! Pour moi ton analyse du Kamov et de sont concept d’emplois est parfaite… Respect MONSIEUR Je te rejoint a 100% sur tous les points :geek: En effet dans une utilisation « à la russe » cad de jours, au ras du sol et en passe rapides version « charges a la cosaque » il est pour moi le meilleur au monde. Et ta vision de ses limitations : monoplace et optronique de nuit Est tout simplement parfaite… il ne sait rien faire d’autre… :shock: Le kamov pour moi, dans son concept d’emplois est vraiment a rapprocher d’un A10 à décollage vertical, plutôt que d’un tigre (ils ont un capacité d’emport proche et une vitesse équivalente) Par contre dans un rôle de « chasseur et tueur de chars » tel que l’on le conçois en occident il est dépassé par tous ses homologues occidentaux. Il est à noter qu’en Tchétchénie, les deux canons des Kamov qui y ont été déployé en Test et aux frais de Kamov au départ, on démontré une efficacité qui à été ventée par la suite comme équivalente a celui de l’A10… Cette petite « campagne publicitaire » a conduit à la première commande de Kamov de série donc elle a été pertinente. Les Russes on également validé la doctrine d’emplois de l’hélico en plaine et en montagne via des passes d’attaque rapides au ras du sol, et constaté, le très fort impact psychologique de l’hélico à cause de son apparence et du son particulier qu’il produit (en piqué a 600 km h le double rotor produit un son comparable à une sorte de « hurlement » qui produit un effet similaire a celui des célèbres stuka) Il est à noter que malgré plusieurs tirs de Man pads, il n’y à eus aucuns hélicos touchés, cela serais du à une très bonne dissipation thermique et à un efficace système de contre mesures. Pour le reste des menaces il est capable comme le Hind et le MI 28 « d’encaisser » du 20 mm sans broncher (test à effectuer sur un tigre si on veux jouer au plus beau pulze du monde) Autant dire que sur le théâtre local son invulnérabilité a tous les calibres qu’il rencontrait en dessous de 100 m fut précieuse… Sur ce point, du moins sur le papier le MI28 se rapproche plus de nos standards… le blindage en plus comme d’habitude… 8) pour moi, l'équipement par l'armée russe de cet hélico ultra spécialisé répond plus à un souhait de "propagande" (il est quand même superbe) qu'a un réel besoin tactique auquel répond bien mieux le MI28. Et la propagande a l'ancienne pour valoriser la grande armée patriotique c'est très "poutinien" comme tendance actuelle 8) ps: pour ce qui est de la version bi place, il faudrais repenser toute la cellule à grans frais, et pour aller sur un marché déjà occupé par le MI 28... le tout dans un context pour l'ami Vladimir P impose la fusion de Facto de Kamov et de MI au sein d'une holding comune, pour éviter les doublons... aucune chance a mon avis[/quote]