[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/f-22-f-35-fa-18er%C3%A9elles-valeurs-des-joujoux-du-pentagone-467/?post=38526#post-38526]pygargue[/url] a dit le 23/08/2007 à 12:24 :[/b]

[quote="ogotaï"]A moi, ça me parait peu élevé. En particulier la version Growler...
Et concernant le remplacement du F-14 en tant qu'intercepteur, je pense que le SH fait parfaitement l'affaire. La menace n'est plus la même, les raids massifs de Backfire ne sont plus d'actualité, et le principal intérêt des Phoenix était l'interception de ce type d'appareil peu manoeuvrant.
Contre un missile rasant, ou un appareil de type SU-34, je ne pense pas que l'AIM54 fasse le poids.
La détection ? Elle est aux confiée Hawkeye, et cette méthode s'avère bien plus efficace que des hippodromes de F-14.
Quand à la vitesse de pointe, je ne crois pas que cet élément ait tant d'importance de nos jours, à partir du moment où l'appareil ne se traine pas à la vitesse d'un SPAD XIII :wink:[/quote]

si je suis d'accrd avec toi ogotaï sur 2 points, c'est qu'actuellement, les raids massifs de bombardiers anti-navires ne sont plus d'actualité et que l'AIM-54 PHOENIX commençait franchement à être obsolète face aux missiles anti-navires à vol rasant de dernière génération et certains appareils type SU-34. 
par contre, il était nécessaire aux américains à trouver un couple crédible pour remplacer celui former par le F-14 et l'AIM-54, son missile fétiche, car maintenir une capacité d'interception (cibles : avion et/ou missiles)à long rayon d'action reste nécessaire pour moi. pour cela, il faut des chasseurs disposant d'une vitesse maximale importante et de missiles à long rayon d'action pour pouvoir frapper avant que le chasseurs ennemi ne soit à portée.[/quote]