[quote][b][url=/v3/forum/europe-de-lest-et-pacte-de-varsovie-32/topic/su-35bm-rafale-f-22-mig-35-typhoon-133/?post=38361#post-38361]ex-wildcat[/url] a dit le 17/08/2007 à 15:41 :[/b]

Flanker, sauf ton respect, tout ça est classifié...

Pour la discrétion, vu le prix qu'ils y ont mis, j'espère pour les Américains que leur appareil est effectivement plus discret que les autres, mais pour ce qui est du Rafale, du Typhoon et des MiG-29 et Su-37, nous ne savons rien. Il est [i]probable [/i]que Rafale et Typhoon sont davantage discrets que les derniers modèles russes, mais qu'en savons-nous vraiment? A moins d'avoir des yeux qui voient dans le spectre électro-magnétique, on ne peut rien affirmer. ;)

Pour ce qui est du système d'arme et du radar, là aussi c'est impossible de classer ces appareils. Là encore, j'espère pour les Américains qu'ils en ont pour leur argent, mais au final nous ne savons rien. Nous ne savons même pas un peu, non, nous ne savons rien du tout.

Il n'y a guère que sur la maniabilité en subsonique et basse altitude que nous pouvons gloser un peu, du fait de ce que nous pouvons observer dans les meetings, mais là encore ces meetings ne nous renseignent pas sur les taux de montée des appareils ou bien sur leurs capacités aux altitudes élevées.

Bref, ce genre de classement, bon, c'est bien si on aime ranger à toutes fins la réalité, mais ça ne nous dit pas grand-chose. Il faut s'y habituer: seules les guerres peuvent nous révéler si, [i]dans un certain contexte d'emploi[/i], un appareil est efficace ou non.[/quote]