[quote][b][url=/v3/forum/europe-14/topic/a%C3%A9ronavale-fran%C3%A7aise-585/?post=38297#post-38297]ex-wildcat[/url] a dit le 16/08/2007 à 17:33 :[/b]

Ben, honnêtement, le V-22 est sans aucun doute un appareil intéressant, mais vu le supplément de place qu'il occupe sur un pont et le coût de l'appareil par rapport à un hélicoptère, je me demande si ce surcoût apporte un avantage équivalent en efficacité...

Quant au F-35 à décollage vertical, il n'a que peu d'intérêt pour nous: nous pouvons faire opérer depuis porte-avions des appareils disposant de davantage d'emport et de rayond d'action.  :)  Et sur nos navires de débarquement, il semble beaucoup plus intéressant d'utiliser la place pour des hélicoptères de combat et de transport (d'autant que je ne suis pas bien sûr que leurs ponts soient conçus pour supporter l'atterrissage et le décollage de Harrier ou F-35B). Les Américains, eux, se paient le luxe d'avoir au sein des Marines et de la Navy toute la gamme, mais bon avec un porte-avions et une poignée de navires de transport et débarquement de troupes, nous avons intérêt à nous limiter. ^^[/quote]