[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/un-rempla%C3%A7ant-au-fairchild-a-10-590/?post=37945#post-37945]ex-samuel[/url] a dit le 07/05/2007 à 09:38 :[/b]

Pour le canon d'un tel avion le 30 mm est suffisant : le blindage de toit d'un blindé léger n'est pas celui d'un char. Une cadence de tir très élevée n'est donc pas obligatoire. Le canon peut être monotube. Le gain de masse et d'encombrement permet d'embarquer plus de munitions.

L'arme idéale contre les colonnes de blindés légers serait la roquette lourde à sous-munitions dispersant des charges creuses attaquant par le toit et les flancs. La portée double par rapport au canon : l'avion est bien moins vulnérable aux canons des blindés ennemis.

La réduction des signatures infrarouge et acoustique est prioritaire. Cela me fait préférer des réacteurs civils.
Comme l'éloignement des réacteurs le plus loin possible de l'équipage est obligatoire l'architecture serait celle du A-10 : réacteurs sur la queue.
Il faut que l'ensemble reste rustique : moins cher et moins fragile.[/quote]